Я буду доказывать, что значительное повышение минимальной заработной платы может на самом деле навредить работникам, которых оно призвано защищать, — сокращая занятость и ускоряя автоматизацию. Как вы отвечаете на это опасение?
Данные из штатов и городов, повысивших минимальную зарплату, не подтверждают массовых потерь рабочих мест, которые предсказывали критики. Напротив, более высокие зарплаты снижают текучесть кадров, повышают производительность и вкладывают больше покупательной способности в руки людей, которые реально тратят деньги на местном уровне.
Эти исследования существуют, и я принимаю их всерьёз — однако многие из них сосредоточены на умеренном, поэтапном повышении в высокозатратных городских районах, где рынки могут лучше это поглотить. Разве реальный риск не ложится на малый бизнес в менее состоятельных сельских регионах, и не навязывает ли единый национальный минимум структуру затрат одного региона другому?
Ce n'est pas grave de se tromper, c'est comme ça qu'on apprend