"Berdebat kebebasan berbicara" dalam Bahasa Mandarin
我的观点是，绝对意义上的言论自由比保护更危险——某些言论会造成可量化的实质性伤害，需要设定边界。您认为界限应该划在哪里？
我认为言论自由应当尽可能不受限制，因为一旦赋予政府或机构决定哪些言论有害的权力，这种权力必然会被滥用。对抗有害言论的办法是更多的言论，而不是审查。
对政府权力被滥用的历史担忧是有道理的。但请思考这个问题：当言论被用于煽动针对特定群体的暴力，或传播导致人员死亡的虚假医疗信息时，我们真的能说「更多言论」的解决方案已经足够吗？某些伤害在那时已经无法挽回了，不是吗？