"Minimumloon debatteren" in het Duits
Ich werde dafür argumentieren, dass erhebliche Mindestlohnerhöhungen die Arbeitnehmer, die sie schützen sollen, tatsächlich schädigen können, indem sie Beschäftigung reduzieren und Automatisierung vorantreiben. Wie reagieren Sie auf diese Sorge?
Die Belege aus Bundesstaaten und Städten, die ihren Mindestlohn erhöht haben, zeigen nicht die massiven Jobverluste, die Kritiker vorhergesagt haben. Im Gegenteil: Höhere Löhne reduzieren die Fluktuation, steigern die Produktivität und geben mehr Kaufkraft in die Hände von Menschen, die es tatsächlich vor Ort ausgeben.
Diese Studien gibt es, und ich nehme sie ernst — aber viele konzentrieren sich auf moderate, schrittweise Erhöhungen in städtischen Hochkostengebieten, wo Märkte diese leichter absorbieren können. Liegt das eigentliche Risiko nicht bei Kleinunternehmen in einkommensschwachen ländlichen Regionen, und würde ein national einheitlicher Mindestlohn nicht die Kostenstruktur einer Region einer anderen aufzwingen?